Tuesday, June 3, 2014

中国为什么不取缔宗教?


最近国内发生一起暴力凶杀案,据说是某邪教的人所为,这个邪教是以基督教为招牌而炮制的一个所谓非人类的教派。于是有人就问了,

 

宗教在中国是不是可以建议取缔?

 

我的回答是:

宗教在中国早就取缔过了,没用。

  文革时就是取缔过,佛堂教堂全部关门,基督徒不听党领导的全部抓起来坐牢。

  文革后,中国的宗教比什么时候都兴旺,可见,打压只会疯长,野火烧不尽,春风吹又生。

   如果中国人信基督的多了,带来的社会效益有太多的好处。首先都不用实行计划生育了(当然这个至少需要40%以上的信徒才可能实行)。佛教国家都是拼命生孩子的,而且儿童生活水平很差,老百姓普遍贫穷。基督教国家根本不用宣扬计划生育,自然而然就是出生率低、优生优育情况高,甚至有负增长。因为基督教的教义就会导致出身率低。为什么?因为基督徒认为生养儿女是一种责任,儿女不是一种投资或者财产,儿女是付出的对象,不会把养育儿女当做功劳,要求大量回报。另外,基督教影响的国家社会福利好,养老通常由政府负担,父母对儿女没用依赖性。而佛教国家生养儿女往往是一种投资和依赖,希望儿女能改变家庭的命运。

 通常基督徒如果没有足够的精力和条件不会轻易生孩子,要生也要争取优生优育。这是最明显的社会效果。其次就是教育水平普遍提高,基督徒普遍好学,基督教影响的国家教育水平普遍高。然后就是增加大量非盈利福利机构,收容所增加,废物利用增加,贫穷得到改善,养老情况得以改善。好处数不胜数,都有数据为证。

     基督徒多的国家老百姓普遍生活更富裕,没有人饿死,儿童生活水平提高,残疾人待遇提高,教育水平提高,这都有数据,自己查好了。发达富裕国家都是以基督徒占多数的国家。佛教国家都是贫富差距极大,有钱人靠搜刮老百姓过日子,政府富裕养活少数利益群体,老百姓捉襟见肘,人口爆炸,优生优育低,畸形病患儿多,儿童贫穷严重,拐卖妇女儿童情况严重。福利组织更少,很少的福利组织腐败情况严重。印度教、佛教的效果就是腐败印度和周边国家。凡是佛教影响的国家都有这些现象,普通人的生活质量很差,从出生开始,压抑和枷锁不断。基督教国家,老百姓享受平等、自由,娱乐事业发达,因为老百姓吃饱撑着都闲得慌才有功夫搞娱乐写小说搞科幻旅游搞艺术。

的确,很多邪教都是打着基督教的名义开张。为什么?因为基督教太好了。就好像名牌手表,名牌包,很多人模仿、造假,因为原版太好了,有太多获取人信任的空间。你自己做个包,起一个牌子,拿出去卖,看有人仿冒没有?什么时候你被人抄袭和仿冒了,说明你做成功了。

 

  现如今,有人仿冒马克思没有?有没有人再举他的旗帜搞什么号召了?都成的代名词了。

 

当你看到一大堆人假冒一个宗教,还有那么多人响应,你应该想到这东西假货还这么受欢迎,真货会是什么样啊?亲身感受的人才知道基督教有多大的价值。便宜货经不起考验,真货已经经过了两千多年的考验了,经历了黑暗的中世纪、启蒙运动和共产革命,到现在没有衰亡反而更发达了,适用于各个民族各个国家各个时代。佛教能打进欧洲吗?菲律宾人会信佛教吗?非洲人会信佛教吗?佛教只能忽悠印度人和中国人已经周边国家,根本越不过太平洋,只要被基督教洗礼过的国家都很难再信佛教,比如菲律宾新加坡等。别告诉我欧洲有少数人信佛教,精神病也有少数。我说的信,是信徒多到一定程度可以影响文化,就好像印度和中国、泰国这样,佛教的文化无孔不入。佛教能做到吗?做不到!首先欧洲大陆和非洲大陆和澳洲大陆都没有佛教立足之地,而基督教可以打入南北极。基督教从大城市到偏远乡村,从哈佛博士到荒岛土著都有信徒,从古到今两千多年仍然屹立不倒!圣经是美国立法的基石,也是法院作证、总统宣誓就职必备的宣誓之典。基督教才是放之四海而皆准的真理。

所以,不是不取缔,是取缔无效。












要说取缔,罗马帝国的皇帝就取缔过,还杀过无数的基督徒,拿基督徒去喂狮子。结果怎样?没过多久,罗马皇帝皈依基督教,把基督教变成了国教。

F论工有多少年?你算算,到今天还有多少人信?共产主义有到少年?到今天还有谁信?

这些什么一大堆的邪教,都是打着基督教名号,你看它能生存多少年,能有什么好果子。真理的特点,一是生命力,历久不衰,二是放之四海而皆准,三是有好果子,凡是真理到的地方就有光明、自由、幸福。幸福不是说不受苦,是受苦的时候还是觉得甜,还是信。


No comments: